El grupo de creadores y sus herramientas de programación

La mayoría de las apps de Apps de Jabad creadas por la comunidad se mostraron por primera vez en un solo lugar: AIFS Builders, un subgrupo de WhatsApp de la comunidad de IA para la Shlijus para shlujim que crean software, sitios web y agentes de IA.

El grupo

El administrador del grupo lo abrió el 22 de febrero de 2026, en pleno sprint de la app de la Meguilá, para que los hilos técnicos largos dejaran de saturar el grupo principal. La primera encuesta favoreció mantener un solo grupo (32 a 11); una segunda encuesta, unos días después, favoreció uno aparte (14 a 7), y la división siguió adelante.

Para unirte, pregunta en el grupo principal de IA para la Shlijus. Esta página no publica enlaces de invitación.

Los miembros van desde shlujim que nunca habían abierto una terminal hasta personas que se ganan la vida escribiendo software. Un hilo típico: alguien publica un enlace que funciona, otros lo prueban en sus teléfonos, y los pedidos y los reportes de errores vuelven en menos de una hora.

De qué habla el grupo

Una muestra de los hilos de febrero a octubre de 2026:

• Mostrar y contar. La app de la Meguilá, maamorim.app, el creador de Hagadás de Shluchim Exchange, dos modelos de Kidush HaJodesh, un índice de fuentes de Pésaj, CountOmer y un mapa del Tanya se publicaron aquí primero.
• Cómo llevar texto de jasidut a las apps (marzo de 2026). El administrador llamó a un «Sefaria de jasidut» la clave de la siguiente etapa. Los miembros señalaron que gran parte de la biblioteca de Kehot nunca se ha tipeado, y que las fuentes de texto plano que ya existen, como dach.dev, tienen errores de tipeo. Discutieron si se puede confiar en que una IA corrija errores de OCR «según el sentido» (varios dijeron que no). Un miembro creó esa misma noche un sitio de transcripción colectiva, Sofrim B'yachad: cada línea va a tres personas y solo se conserva si las tres coinciden. El aspecto de los derechos de autor está en Derechos de autor y acceso a la jasidut.
• WordPress o un sitio a medida (marzo de 2026). Un bando quería un tema de WordPress escrito por IA que el personal de la oficina pudiera actualizar con un formulario sencillo. Dos creadores dijeron que habían dejado WordPress por desarrollos con Claude Code. Un tercero, con más de diez años en WordPress, lo mantiene porque el personal ya lo conoce. La conclusión: decide según quién va a actualizar el sitio después de que lo construyas.
• Agentes personales (desde marzo de 2026). Configurar y arreglar agentes en un servidor alquilado ocupó buena parte del grupo. Mira Agentes personales de IA, GabAI y Alojamiento de agentes.
• Con qué modelo programar (septiembre de 2026). Las respuestas variaron. Un creador programa con Opus y llama a Fable para trabajos largos y complicados y una revisión final. El administrador encontró a Fable 5.1 potente pero hambriento de uso, y fijó una regla en Claude Code para que los subagentes nunca se ejecuten en Fable. Otro creador hace que el modelo de una segunda empresa revise el código en los puntos de control y dijo que detecta errores que Claude pasa por alto. Su resumen: «el modelo no lo es todo». Para conocer los modelos actuales, mira Claude.
• Proyectos duplicados (septiembre de 2026). Un miembro pidió a todos que publicaran lo que estaban construyendo, después de que varias personas resultaran estar haciendo herramientas parecidas de lectura y de Rambam. Algunos se preocuparon por que les tomaran ideas; no surgió nada formal.
• Un sitio compartido para Beit Jabad (octubre de 2026). Una encuesta preguntó quién había rehecho el sitio de su Beit Jabad con IA (uno lo había hecho, dos habían rehecho páginas). Los miembros propusieron un sitio de código abierto que todos los Beit Jabad pudieran usar, construido entre todos como la app de la Meguilá. Un creador con experiencia se mostró escéptico: la app de la Meguilá fue un trabajo corto, de una sola vez, y un sitio que se mantiene todo el año, junto con los sistemas de Chabad.org, es mucho más difícil.

Cómo trabajan los creadores

Prácticas que surgieron una y otra vez. Ninguna es obligatoria; son lo que hacen los miembros con experiencia.

• Planifica antes de construir. Pídele a la IA un plan, léelo y corrígelo antes de que se escriba cualquier código. Algunos creadores envían primero el plan a un segundo modelo para que lo revise.
• Trabaja sobre una copia. Haz los cambios en una rama aparte, revísalos y luego fusiónalos. Guarda versiones numeradas para poder deshacer una mala actualización.
• Haz que escriba scripts. Para el trabajo repetitivo, haz que la IA escriba un script pequeño una sola vez y reutilízalo, en lugar de hacer el trabajo a mano cada vez. Un creador también hace que Claude lleve una lista de verificación de sus propios errores pasados y la consulte antes y después de cada tarea, y dice que dejó de quedarse sin uso.
• Deténlo cuando se desvíe. Si un agente de programación empieza a hacer algo que no pediste, deténlo (Escape o Ctrl-C) y pregúntale qué está haciendo.
• Deja que siga mientras no estás. El Remote Control de Claude Code te permite continuar una sesión desde la app de Claude en el teléfono. Los miembros ejecutan sesiones largas dentro de tmux para que cerrar la ventana de la terminal de la laptop no las termine.
• Usa el modo automático con cuidado. En el modo automático de Claude Code, un segundo modelo revisa cada acción en lugar de preguntarte cada vez; Shift+Tab cambia de modo. Un creador lo prefería a una lista general de «permitir siempre», porque un comando puede ser seguro en una situación y dañino en otra.
• Comparte lo que funciona. Las skills de agente reutilizables van a la organización de GitHub de la comunidad, chabad-commons, mediante pull request.

Un prompt de depuración que un creador publicó en abril de 2026, todavía en uso:

Lo que está haciendo mal: [describe]
Lo que quiero que haga: [describe]
Haz «rubber-duck» de este proceso y de todo lo relacionado con él. Primero decide si
deberíamos hacerlo de esta manera siquiera, o si hay una forma más sencilla.
Luego haz un plan para corregirlo. Agrega registros en los puntos clave para que
podamos ver qué sucede. Sin números mágicos.

Las herramientas, octubre de 2026

Precios verificados en la página de cada proveedor el 2026-10-21. Los «agentes de programación» trabajan sobre código real en una carpeta o en un repositorio de GitHub; los creadores para principiantes (Lovable, Base44, Replit, Bolt) se comparan en Vibe coding.

Herramienta	Quién la hace	Precio	Notas del grupo
Claude Code	Anthropic	Incluido con Claude Pro ($20/mes, o $17/mes con pago anual); no está en el plan gratuito	La herramienta principal del grupo. También ejecuta el «host» que mantiene los agentes de muchos miembros.
Codex	OpenAI	Incluido en los planes de ChatGPT, desde Free	Elogiado desde mayo de 2026 para depurar y revisar código; algunos lo usan como segundo revisor junto a Claude.
GitHub Copilot	GitHub	Plan gratuito (2,000 completados y 50 solicitudes de chat al mes); Pro $10/mes; Pro+ $39/mes	Los miembros llamaron al plan de $10 la mejor relación calidad-precio para quien ya está en un editor (febrero de 2026).
Cursor	Anysphere	Plan gratuito; planes de pago de $8 a $200/mes, con el uso de modelos facturado aparte	Potente, pero vigila el uso.
Kiro	Amazon (AWS)	Gratis (50 créditos); Pro $20/mes	Un creador escribe sus especificaciones en Kiro antes de programar en otra parte.
Jules	Google	Nivel base de 15 tareas al día; los planes de IA de pago de Google lo amplían	Funciona desde un teléfono sobre un repositorio de GitHub.

Para alojar lo que construyes:

Servicio	Plan gratuito	Ojo con
Vercel	Plan Hobby, $0	Vercel dice que Hobby es «para uso personal y no comercial». Para el sitio de un Beit Jabad, verifica si necesitas Pro ($20/mes).
Netlify	300 créditos	Cada despliegue a producción cuesta 15 créditos, así que las actualizaciones pequeñas y frecuentes suman. Plan Personal $9/mes.
Cloudflare Pages	Sí	Los miembros dijeron que Cloudflare es «básicamente gratis» para muchos proyectos pequeños (octubre de 2026).
GitHub Pages	Sí	GitHub dice que Pages no está pensado para sitios cuyo propósito principal sea las transacciones comerciales.

Si tu app guarda algo en una base de datos de Supabase, activa Row Level Security en cada tabla. La propia documentación de Supabase dice que una tabla sin ella «puede ser leída y escrita por cualquier rol que tenga un permiso sobre ella», lo cual en muchos proyectos incluye a cualquiera que tenga la clave pública de la app. En abril de 2026 Supabase le advirtió a un miembro que varias de sus tablas, entre ellas las de donaciones, la tenían desactivada.

Qué cambió en 2026

• Claude Code dejó de ser la única respuesta. Durante la primavera de 2026 la consigna del grupo era «todo lo que necesitas es Claude Code». Para mayo, Codex estaba en uso diario para revisar y depurar, y varios creadores ahora ejecutan modelos de más de una empresa en el mismo proyecto.
• Los precios y los planes cambiaron. Lovable ahora puede importar un proyecto existente como archivo ZIP (todavía no puede conectarse a un repositorio de GitHub existente). Kiro salió de la vista previa y tiene planes de pago. cto.new, que antes figuraba aquí como una herramienta de programación gratuita, ahora es un servicio para crear negocios, así que ya no está en la tabla.
• De las apps a los agentes. Después de marzo de 2026 más energía del grupo se fue a los agentes personales que a las apps.

Relacionado

• Vibe coding
• Crear apps web con IA
• Lovable
• Claude y Claude Cowork
• Apps de Jabad creadas por la comunidad
• Caja de herramientas