Gamma y otras herramientas de presentaciones
Gamma crea presentaciones, sitios de una página y documentos a partir de un prompt; cómo se compara en 2026 con Claude Design, las presentaciones de NotebookLM, Canva y el resto.
En esta página
Gamma (gamma.app) convierte un prompt, un esquema o un documento pegado en una presentación terminada, un sitio web de una página o un documento. Durante 2025 fue la opción predeterminada del grupo para presentaciones de clases de Torá y material visual para shiurim. En 2026 tiene más competencia, y algunos miembros han pasado a otra cosa. Esta página trata de Gamma y de las alternativas que los miembros realmente usan.
Cuánto cuesta Gamma
Gamma tiene cinco planes: Free, Plus, Pro, Ultra y Business (centro de ayuda de Gamma). La generación con IA funciona con créditos.
- Free: un saldo inicial de créditos que no se renueva cada mes (puedes ganar más recomendando a otros), hasta 10 diapositivas por prompt y modelos de imagen básicos.
- Plus: 1,000 créditos al mes, hasta 100 diapositivas por prompt, modelos de imagen avanzados y sin la insignia «Made with Gamma».
- Pro: 4,000 créditos al mes, modelos de imagen premium, dominios personalizados para los sitios de Gamma, analíticas y acceso a la API.
- Ultra: 20,000 créditos al mes y los modelos más nuevos primero.
Los planes se facturan por usuario. Los precios de Gamma cambian con frecuencia, así que revisa gamma.app/pricing antes de suscribirte.
Para qué lo usan los shlujim
De los chats, de agosto de 2025 a octubre de 2026:
- Clases semanales de Torá y material visual para shiurim. Un miembro: «una vez que creas unos cuantos proyectos y le agarras la mano, es realmente fácil y rápido».
- Proyectos de escuela hebrea con los niños.
- Presentaciones para programas de adolescentes armadas a partir de artículos de Chabad.org (agosto de 2025).
- Sitios web de una página. El sitio Artificial Wisdom (artificialwisdom.ai), creado por un shliaj, está construido sobre Gamma.
- Presentaciones de webinars. La presentación del webinar de vibe coding del grupo de abril de 2026 fue un documento de Gamma.
- Folletos y presentaciones de presupuesto, junto con Manus y Genspark (marzo de 2026).
Fortalezas que mencionan los miembros: resultados pulidos casi sin esfuerzo, cambios rápidos de diseño y de tema, y un hebreo adecuado para títulos de diapositivas. Debilidades: el aspecto puede parecer de plantilla, tienes menos control del que querría un diseñador y un volumen serio requiere un plan de pago.
Las alternativas
Claude Design
La herramienta de diseño de Anthropic (claude.com/product/design), lanzada el 2026-04-17. Describes lo que necesitas, Claude arma una primera versión y tú la perfeccionas chateando, comentando o editando directamente. Puede aplicar tu propio sistema de marca a partir de tu logo y tus archivos de diseño, y exporta a Canva, PDF, PPTX o HTML independiente (Anthropic). A octubre de 2026 la página de precios de Anthropic incluye Claude Design, junto con Claude Slides y Claude Docs, en todos los planes, incluido Free. El uso cuenta contra los límites de tu plan.
La experiencia de los miembros:
- Un material de clase de Tanya: «un trabajo mucho más lindo» que Gamma. Ese miembro canceló Gamma (junio de 2026).
- Fichas de apoyo a partir de un documento y una imagen de referencia: «Un intento. Sin cambios necesarios» (abril de 2026).
- Seis sichos de Shavuot visualizadas como un sitio de infografías, con el texto real de cada sicha proporcionado (mayo de 2026). Llevó varios pasos y tenía algunos errores por corregir, y el texto era demasiado pequeño en los teléfonos.
- No genera imágenes. Trae tus propias fotos y arte.
Presentaciones de NotebookLM
NotebookLM puede convertir las fuentes que subiste en una presentación, dibujada por el modelo de imágenes Nano Banana Pro de Google (Google). Como la presentación sale de tus propias fuentes, conviene para un shiur basado en maamarim o artículos específicos. Las diapositivas son imágenes, así que cambiar una palabra implica pedirle a NotebookLM que revise la diapositiva. En enero de 2026 un miembro prefirió las presentaciones de NotebookLM a Gamma.
Canva
Pídele el contenido a ChatGPT, luego envíalo a Canva mediante el conector de Canva y edítalo allí (la respuesta de un miembro a «¿Canva o Google Slides?», febrero de 2026). «Canva AI (una vez que lo recibe) se toma algunas libertades. Pero te da una muy buena base para empezar». En mayo de 2026 un miembro calificó a Canva de «una gran decepción» para una presentación de fotos de donantes. Mira Canva.
Archivos de PowerPoint desde Claude o ChatGPT
Para obtener un .pptx de verdad que puedas abrir y editar en PowerPoint, los miembros señalaron la skill oficial de PowerPoint de Anthropic (en GitHub), que funciona mejor en Claude (abril de 2026). Un consejo directo de un miembro en el mismo hilo: «nada funciona mejor que armar tu PowerPoint desde cero». Para una presentación larga, mantén corto cada chat; un miembro notó que «cuantos más tokens se consumen, más lo minimiza».
Otras mencionadas en los chats
- Genspark, un espacio de trabajo de IA todo en uno que también crea presentaciones. Mencionado junto a Gamma para folletos (enero y marzo de 2026).
- Manus, un agente que produce presentaciones junto con muchos otros resultados; los miembros lo encontraron capaz pero costoso.
- Beautiful.ai, Napkin (convierte texto en diagramas y elementos visuales) y SlideSpeak: mencionadas en 2025, sin informes contundentes en un sentido ni en otro.
Cuál elegir
- Una presentación de clase semanal, rápido: Gamma o Claude Design. Prueba ambos con el mismo esquema.
- Una presentación que debe coincidir con tu marca: Claude Design, configurado una sola vez con tu logo y tus colores.
- Un shiur basado en fuentes específicas que subiste: NotebookLM.
- Un archivo que alguien editará en PowerPoint: Claude con la skill de PowerPoint.
- Ya diseñas todo en Canva: ChatGPT o Claude, enviando a Canva.
Todavía sin resolver a octubre de 2026: una buena presentación automática de fotos a partir de 70 o más fotos de un evento. Los miembros lo preguntaron varias veces entre abril y mayo de 2026 y no obtuvieron una respuesta probada.