El debate sobre la exactitud de la Torá
Cómo se desarrolló la discusión del grupo sobre la IA y la Torá desde mediados de 2025 hasta octubre de 2026: de las respuestas falsas del Rebe, a pegar el texto, a los conectores y el lanzamiento de Chabad.AI.
En esta página
- Verano de 2025: «No le hagas preguntas de Torá a GPT»
- Noviembre y diciembre de 2025: el problema recibe un nombre
- Enero a marzo de 2026: pegar el texto y escribir reglas
- Primavera de 2026: el cuaderno de la Torá del Rebe
- Verano de 2026: conectores y una línea más dura
- Septiembre y octubre de 2026: Daiah y Chabad.AI
- Dónde está el grupo, octubre de 2026
- Relacionado
La pregunta ha recorrido el grupo desde que empezó en julio de 2025: ¿puede un shliaj usar IA para la Torá sin transmitir algo falso? Esta página sigue la discusión a lo largo del tiempo. Para la orientación práctica que produjo, consulta La IA y la exactitud de la Torá.
Verano de 2025: «No le hagas preguntas de Torá a GPT»
- Un GPT personalizado temprano, SinaiGPT, se compartió en la primera semana del grupo.
- Un miembro anunció que estaba construyendo ChatTorah para responder a partir de fuentes reales.
- Los miembros advirtieron que incluso las herramientas basadas en búsqueda como Perplexity aún «inventan matices».
- Un artículo de Chabad.org escrito por su editor jefe, "Can I Use AI to Write a Devar Torah?", planteó el lado hashkafi: la IA puede ayudar a organizar y pulir tus propios pensamientos, pero un pensamiento de Torá generado por IA no es Torá, y presentarlo como propio engaña a los oyentes.
Noviembre y diciembre de 2025: el problema recibe un nombre
- En el Día de la IA del Kinus, Dicta mostró una IA de Torá de Jabad construida para negarse a lo que no puede citar. Un usuario avanzado dijo que los modelos de frontera seguirían siendo los motores, y que una capa de recuperación específica para la Torá era el verdadero avance. Consulta Dicta e Iluy.
- Un GPT de índice de Likkutei Sichos falló en su primera pregunta de prueba.
- En diciembre, un miembro le pidió a ChatGPT que actuara como un «rov jasídico» y obtuvo respuestas inventadas del Rebe con números de página en Igrot y Likkutei Sichos. El diagnóstico que quedó: «Un LLM no es una base de datos. Es un generador de palabras». / «Es una simulación, no un motor de búsqueda».
- Cuando se le preguntó por una IA confiable en Likkutei Sichos, el administrador del grupo respondió: «No. Siempre hay que verificar dos y tres veces».
Enero a marzo de 2026: pegar el texto y escribir reglas
- Decirle a ChatGPT que sacara historias solo de Chabad.org falló; los enlaces que dio no tenían relación.
- Una encuesta de febrero sobre el uso de IA para el estudio de Torá: 24 a menudo, 4 rara vez, 1 nunca.
- Un miembro redactó en un documento compartido nueve principios para la citación de Torá con IA: cómo buscar, cómo citar, Rishón frente a Ajarón, nada de psak práctico. Estaba pensado para pegarse en cualquier herramienta. Circuló para recibir comentarios y no se finalizó. (Una nota práctica de ese hilo: el campo de instrucciones personalizadas de ChatGPT admite solo unos 1.500 caracteres.)
- Se instaló una crítica fuerte: incluso cuando la IA no inventa, su Torá está «un poco desviada», toma atajos y plantea las cosas en términos seculares. La oportunidad es hacer más fácil el acceso al contenido existente, como PDF y grabaciones, no generar Torá nueva.
- Un dvar Torá escrito con IA fue criticado por verosímil pero incoherente. La frase que lo resumió: «usa la IA para lo que no nos necesita, usa nuestro Jabad para lo que sí».
- Apareció el planteamiento de Bina Melachutit. Consulta Mashíaj y la IA.
- En marzo el grupo de constructores discutió dos días sobre cómo conseguir siquiera los seforim en texto limpio. Consulta Derechos de autor y acceso a la Jasidut.
Primavera de 2026: el cuaderno de la Torá del Rebe
- Un cuaderno compartido de NotebookLM cargado con la Torá del Rebe se convirtió en la respuesta predeterminada del grupo a «¿existe una IA del Rebe?». Un miembro: «Empieza a decirme cosas y yo digo: "¿el Rebe dijo eso?!" En realidad es preciso».
- No era perfecto. Un miembro dijo que recupera solo de 10 a 12 fuentes por pregunta de una biblioteca grande; otro encontró que se puede llevar a más de 100 pidiendo una respuesta que requiera tantas. En junio un shliaj informó de fuentes de Likkutei Sichos que daba y no existían. Otros respondieron que hay que hacer clic en cada nota al pie y leer la página en el panel de la fuente.
- En mayo un shliaj le dio a Claude un maamar sin editar (בלתי מוגה) y le pidió que extrajera los puntos principales para que los dijera un niño de bar mitzvá. «Fue el mayor najat». El patrón: tú aportas el texto, la IA encuentra la nekudá, una persona lo verifica.
Verano de 2026: conectores y una línea más dura
- El 18 de junio se lanzó el Shluchim Exchange Torah MCP, y los miembros empezaron a usar el Texts MCP de Sefaria. La objeción: ¿por qué no decirle simplemente a la IA que use solo fuentes ortodoxas? La respuesta: una instrucción no le da a la IA el texto; un conector sí.
- Los resúmenes de IA seguían agregando cosas. Un resumen de una sijá abrió con un punto que la sijá no plantea (junio); un resumen en audio de una sijá en ídish añadió una lección sobre la IA (julio).
- En julio apareció una línea más dura: «Todo limud creado por IA estará SIEMPRE mal», así que usa la IA para otros trabajos y dedica el tiempo ahorrado a estudiar. En un kinus de administradores de yeshivot un rabino dijo que la IA «no tiene mesorá». Otros sostuvieron que generar Torá y encontrar fuentes son tareas distintas.
- En agosto un miembro propuso una regla compartida de «nunca publicar sin verificar adentro» contra los Rashis, las páginas de maamarim y las historias inventados.
Septiembre y octubre de 2026: Daiah y Chabad.AI
- Daiah, la IA de Jasidut de las editoriales, pasó de la beta cerrada a ser la herramienta más recomendada para encontrar la Torá del Rebe.
- La prueba de la Akeidá (24 de septiembre). Los miembros le preguntaron a Daiah y al cuaderno de NotebookLM: «¿Se afligió Avraham en la Akeidá?». Uno encontró que la respuesta de NotebookLM era más completa y la de Daiah demasiado corta, con el riesgo de un error común. Otro encontró correctas todas las citas de Daiah y equivocadas varias notas al pie de NotebookLM. Un tercero dijo que ambas eran precisas, en estilos distintos. El hilo no lo resolvió.
- El lanzamiento (15 de octubre). Daiah se hizo pública en chabad.ai. Los miembros elogiaron lo de tocar para ir a la fuente y enumeraron vacíos en la biblioteca. Uno sostuvo que «la frontera siempre lo hará mejor que un sistema interno con RAG»; otros respondieron que la mayoría de los seforim no están disponibles para ninguna IA general.
- Un miembro notó en septiembre que ChatGPT ahora da fuentes con mucha más frecuencia que seis meses antes. La respuesta del grupo siguió siendo la misma: verifícalas.
Dónde está el grupo, octubre de 2026
- Usa una herramienta que contenga el texto. Daiah para la Jasidut, el MCP de Sefaria o de Torá dentro de Claude o ChatGPT, o texto que pegues tú mismo. No la memoria bruta del modelo.
- Abre cada fuente antes de citarla. Lee lo que la rodea.
- Indica la ayuda de la IA en todo lo que sea público, y enlaza el original.
- Mantén a las personas en el circuito. La IA encuentra y organiza; una persona que conozca la sugiá verifica y enseña.
- Pregunta a tu rav sobre las cuestiones halájicas que planteen las herramientas.