De pago o gratis

En septiembre de 2025 el administrador del grupo escribió: «Todo shliaj debe tener al menos un plan de IA de pago. $20 es באין ערוך». Una encuesta el mismo día dio 24 de pago, 13 solo gratuito. Un año después la pregunta cambió. Los niveles gratuitos mejoraron mucho, los planes de gama alta van ahora de $100 a $500 al mes, y la verdadera pregunta de costos para muchos miembros son los límites de uso, no el precio de lista.

Los precios para organizaciones sin fines de lucro y docentes están en su propia página: Descuentos para organizaciones sin fines de lucro. Un Beit Jabad registrado puede conseguir puestos de equipo de Claude o ChatGPT por $8 por usuario al mes.

Cuánto cuestan los planes, 21 de octubre de 2026

Precios en EE. UU., verificados en la página de precios de cada empresa. Fuera de EE. UU. los precios son distintos.

ChatGPT (chatgpt.com/pricing)

Plan	Precio	Qué cambia
Free	$0	Chat de texto con GPT-6 (OpenAI lo llama ilimitado, dentro de los límites contra el abuso). Subidas, creación de imágenes, voz, investigación profunda, Codex y ChatGPT Work en escritorio, todo limitado.
Go	$8/mes	Más mensajes con herramientas, más subidas e imágenes, memoria más larga. Puede mostrar anuncios.
Plus	$20/mes	GPT-6 Astra y los modelos Sol, ChatGPT Work en escritorio, web y teléfono, más Codex, proyectos y tareas programadas.
Pro	desde $100/mes	Tres niveles de uso, el razonamiento Pro de Astra, sesiones más largas de Work y Codex, Dots (el agente siempre activo de OpenAI), creación de imágenes ilimitada dentro de los límites contra el abuso.

Claude (claude.com/pricing)

Plan	Precio	Qué cambia
Free	$0	Chat, creación de archivos, Claude Design. Sin Claude Code, sin Claude in Chrome, sin Opus.
Pro	$20/mes ($17 facturado anualmente)	Opus, Claude Code, Claude in Chrome, Projects. Fable solo con créditos de uso.
Max 5x	$100/mes	5 veces el uso de Pro, Fable hasta la mitad de los límites semanales, $100/mes en créditos de API.
Max 20x	$200/mes	20 veces el uso de Pro, Fable hasta la mitad de los límites semanales, $200/mes en créditos de API.
Team	$25 por puesto al mes, $20 anual (puesto Premium $125 o $100)	De 2 a 150 puestos; las organizaciones sin fines de lucro pagan $8 (Standard) o $40 (Premium).

Gemini (planes de Google AI)

Plan	Precio	Qué cambia
Free	$0	La app de Gemini con un modelo Flash más ligero, generación de imágenes, Deep Research con límites.
Google AI Plus	menos que Pro; el precio varía según el país	El doble del uso gratuito, un modelo Flash más nuevo, 400 GB de almacenamiento.
Google AI Pro	$19.99/mes	Gemini 4 Argon y Gemini 3.1 Pro, cuatro veces el uso gratuito, Gemini en Gmail y Docs, 5 TB de almacenamiento.
Google AI Ultra	desde $99.99/mes (5x el uso de Pro); $199.99 por 20x	Los límites más altos, Gemini Spark (el agente siempre activo de Google), 20 TB o más de almacenamiento.

Un Beit Jabad registrado obtiene la app de Gemini gratis mediante Google Workspace for Nonprofits; consulta Descuentos para organizaciones sin fines de lucro.

Cómo funcionan realmente los límites de uso

Un plan de pago «no es un pozo sin fondo», como dijo un miembro en septiembre de 2026. Recibes un cupo. Cuando lo agotas, el asistente se pausa hasta que el cupo se reinicia, a menos que compres uso adicional.

• Claude tiene un límite móvil de cinco horas y, en los planes de pago, un límite semanal. Los modelos más grandes consumen el cupo más rápido. Fable 5.1 lo consume más rápido; en septiembre de 2026 un miembro «agotó dos cuentas» con él.
• Los modos de agente queman más rápido. Claude Cowork y ChatGPT Work ejecutan muchos pasos, a veces muchos ayudantes a la vez. En agosto de 2026 el administrador rastreó los problemas de límites de los miembros hasta que Cowork iniciaba muchos agentes. La propia página de Cowork de Anthropic dice que consume los límites más rápido que el chat.
• Una cuenta, un cupo. Si tu agente personal corre en tu cuenta de Claude, todo lo que hace sale del mismo cupo con el que chateas. En un plan Claude Team, cada puesto tiene su propio cupo, siempre que el administrador no haya activado el uso adicional para la organización (el administrador, agosto de 2026).
• Consenso de los miembros (agosto a septiembre de 2026): cuando sigues chocando con los límites, pasa a un plan superior en lugar de comprar créditos adicionales; usa el chat simple antes que el modo de agente; ajusta el modelo y el nivel de esfuerzo a la tarea.

Los límites también cambian. El 6 de mayo de 2026 Anthropic duplicó los límites de cinco horas de Claude Code en los planes de pago tras un acuerdo de cómputo con SpaceX, y el lanzamiento de Opus 5.5 el 22 de sep de 2026 volvió a subir los límites de cinco horas.

Cuándo basta lo gratuito

La posición contraria se mantiene desde 2025: «No te sientas presionado». Un miembro dejó su plan de pago por su poco uso y trabaja bien con herramientas gratuitas. Si no haces volantes, cartas y hojas de cálculo todas las semanas, empieza gratis y pasa a un plan de pago el mes en que choques con el muro. «Cuando entiendes los límites, mejoras de plan de forma natural».

Lo que los niveles gratuitos manejan bien en octubre de 2026:

• ChatGPT Free: preguntas cotidianas y borradores con GPT-6.
• Claude Free: trabajo de maquetación. Un miembro del Reino Unido encontró que Claude gratuito reescribió una página mejor que su ChatGPT de pago (octubre de 2026), y Claude Design está incluido en el plan gratuito.
• Gemini Free: preguntas rápidas y generación de imágenes, dentro de los límites diarios.

Donde lo gratuito se queda corto: subir PDF largos, lotes de volantes, Deep Research y cualquier trabajo de agentes.

El consejo de septiembre de 2026 sigue valiendo para el plan que pagas: «Quédate con uno y hazte muy bueno con él. Cuando sus deficiencias realmente te molesten, cambia».

Ejecutar un agente con una suscripción: la saga de facturación de 2026

Los miembros que ejecutan un agente personal (consulta GabAI, Hermes Agent y Alojamiento de agentes) quieren que funcione con una suscripción mensual fija en lugar de pagar por token. Pagar por token sorprendió a la gente: un miembro gastó unos $40 en menos de una semana en marzo de 2026, y otro quemó unos $50 de crédito en 20 minutos con Opus 5 en septiembre de 2026.

Lo que pasó con Claude, en orden:

1. Abril de 2026. Los miembros compartieron un correo de Anthropic que decía que los «arneses de terceros» conectados a una cuenta de Claude consumirían uso adicional en lugar de la suscripción. Los constructores que usaban el Agent SDK oficial de Anthropic entendieron que no los afectaba.
2. Mayo de 2026. Anthropic anunció que, a partir del 15 de junio, el uso del Agent SDK, claude -p y las apps de terceros construidas sobre el SDK dejarían de contar contra los límites de la suscripción y funcionarían con un crédito mensual aparte. Los miembros interpretaron el correo como $100 al mes para Max 5x y $20 o $100 para los puestos de Team.
3. 15 de junio de 2026. Anthropic pausó el cambio. Su página de ayuda dice ahora: «You can still use the Claude Agent SDK, claude -p, and third-party apps with your subscription limits» (artículo de soporte).
4. 7 de octubre de 2026. Los planes Max y Team empezaron a incluir créditos de API mensuales: $100 en Max 5x, $200 en Max 20x y hasta $500 agrupados en Team, según claude.com/pricing.

El consejo del líder del grupo durante el verano fue tener listo un plan alternativo por si se cierra la vía de la suscripción. Varios constructores pasaron algunos agentes a ChatGPT mediante un inicio de sesión de Codex, que usa una suscripción de ChatGPT en lugar de una clave de API (junio a julio de 2026). Los miembros dijeron que el agente se sentía «un poco más tonto» pero funcionaba.

La trampa de facturación de AWS Bedrock

En julio de 2026 la factura real de AWS de un shliaj mostró dos cobros. El servidor en sí estaba cubierto por créditos de AWS para organizaciones sin fines de lucro. Una factura aparte de AWS Marketplace por Claude, invocado a través de Amazon Bedrock, ascendía a varios cientos de dólares al mes a precio completo. Su agente había sido configurado para usar Bedrock sin que él lo notara, y el soporte de AWS le dijo que los créditos no cubrían los cargos de Marketplace. Los términos de créditos para organizaciones sin fines de lucro de AWS efectivamente listan AWS Marketplace como excluido.

Si ejecutas un agente en AWS:

• Abre AWS Cost Explorer, agrupa los costos por servicio y busca una línea de Claude o de Marketplace.
• Pregunta a quien configuró tu agente (o pregúntale a Claude Code en el servidor) si la configuración del agente apunta a Bedrock.
• Si ya pagas un plan de Claude, apunta el agente a esa suscripción, luego reinícialo y confirma que sigue respondiendo.
• Lleva el control de cuándo vencen tus créditos; un miembro advirtió que la fecha de renovación es fácil de pasar por alto.

La lección que sacó el grupo: los créditos gratuitos no siguen al modelo. Verifica qué productos cubre realmente un crédito.

Qué quema dinero

• El modelo más grande por defecto. Fable 5.1 y Opus con esfuerzo alto. Los constructores configuraron los agentes ayudantes de Claude Code para que nunca usen Fable.
• Modos de agente que se quedan funcionando. Cowork, ChatGPT Work, Codex y los agentes autoalojados.
• Claves de API en lugar de una suscripción, y rutas de modelos en la nube como Bedrock que tus créditos no cubren.
• Deep Research y documentos muy largos.
• Creadores de apps de pago. Los miembros criticaron a Base44 por el costo en tokens en agosto y septiembre de 2026. Consulta Vibe Coding.

La combinación de bajo costo

• Un puesto de Claude o ChatGPT para organizaciones sin fines de lucro a $8 al mes, o un programa para docentes si calificas.
• Google Workspace for Nonprofits para la app de Gemini gratuita, NotebookLM y almacenamiento.
• Google AI Studio para probar los modelos de Gemini en el navegador.
• Los niveles gratuitos de ChatGPT y Claude para segundas opiniones.
• Dictado gratuito en tu propia computadora: consulta la guía de dictado sin conexión.

Relacionado

• Descuentos para organizaciones sin fines de lucro
• El salto de rana entre modelos
• Claude, ChatGPT, Gemini
• Claude Cowork y herramientas de agentes
• Agentes de IA personales
• Seguridad de los agentes